Википедия:К удалению/21 июня 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Город Чернобыль-2

Перенесено с быстрого удаления. Нечто невнятное и без источников. Насколько я знаю, после эвакуации Припяти для её населения был построен город Славутич. Такой город вообще есть? Carpodacus 06:35, 21 июня 2014 (UTC)

  • Это не фейк, это военный объект, построенный вблизи Чернобыля лет за 15 до Славутича. Военный номерной город, вроде Арзамас-16. В инете масса инфы (пример), статью вполне довести до ума. Есть упоминание в другой статье в вики. Оставить , КУЛ. Leokand 11:11, 21 июня 2014 (UTC)
    • Значит добавляйте литературу и ссылки. Фейк в том, что такого города не существует, на картах не изображался.--Лукас 13:45, 21 июня 2014 (UTC)
  • На картах и Арзамас-16 не изображался (специально проверил по советскому атласу 1990 года), хотя в нём — под 100 тысяч населения. Leokand 21:04, 21 июня 2014 (UTC)
  • Точно не фейк, Чернобыль-2 - название НП/гарнизона при РЛС Дуга, в нескольких км от ЧАЭС, я там был, всё реально. Другое дело, что это вряд ли город. --Ivandemidov 12:07, 21 июня 2014 (UTC)
    • Значит нужно уточнить название. Если не город, то нужно переименовать.--Лукас 13:46, 21 июня 2014 (UTC)
      • Согласно тексту постановления украинского кабмина — посёлок. Название правильное. --INS Pirat 23:59, 27 июня 2014 (UTC)
        • Если у него был статус НП, можно было бы оформить как бывший населённый пункт на месте Чернобыль-2 (сейчас там редирект на «Дугу»), однако не удаётся найти других следов в законодательстве: не значится среди упразднённых (с 1986 года), среди присоединённых и переименованных. Видимо, потому что это было что-то вроде ЗАТО (т.е. лишь отчасти в правовом поле). Любеч-1 (передающий радар) находился в селе Рассудов, а принимающий (который больше) — в просто военном городке («посёлке»), на топокартах там был обозначен пионерлагерь. А с источниками так: вот тут есть даже схема инфраструктуры военного городка, составленная, как честно указано, по данным Викимапии и английской Википедии. 91.79 07:54, 28 июня 2014 (UTC)
  • О «Дуге» какая-никакая статья есть, а про военный городок (какая там была баня и гаражи) вряд ли нормальные источники находимы. 91.79 19:58, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

Удалено согласно ВП:ПРОВ за полным отсутствием адекватных описательных источников.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Akim Dubrow 09:27, 1 июля 2014 (UTC)

Зеленый Бор (Брестская область)

Перенесено с быстрого удаления. Короткая статья без источников о населённом пункте. Можно спасти, я думаю. Carpodacus 06:36, 21 июня 2014 (UTC)

Нашёл и добавил белорусскую интервику. Может, пригодится. --Adriano Morelli 21:21, 21 июня 2014 (UTC)
Оформил, добавил карточку, превратил в типичный стаб по НП, номинацию можно снимать. Правда, имхо, в название статьи нужно добавить букву Ё. Centaurus 02:00, 22 июня 2014 (UTC)
Источники-то не забудьте указать. Carpodacus 03:40, 22 июня 2014 (UTC)
Кое-что указал; думаю, так лучше. Источников о каком-либо памятнике не нашел, но, возможно, недостаточно хорошо искал. Centaurus 15:48, 22 июня 2014 (UTC)

Итог

Спасибо за переработку, снято. Carpodacus 16:46, 22 июня 2014 (UTC)

Изначальная черная дыра

Перенесено с быстрого удаления. Вроде встречается такое понятие. Реально ли написать отдельную статью? Если нет - влить в Чёрная дыра? Carpodacus 06:40, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

Статью написать реально, но это явный копипаст (например, отсюда). --aGRa 07:28, 21 июня 2014 (UTC)

Сеидходжало

Перенесено с быстрого удаления. Никак не C1, но ВП:МТНП не соблюдены, и источников нема. Carpodacus 06:41, 21 июня 2014 (UTC)

  • Забудьте про МТНП, оно не правило. Часовой пояс как в Москве, на языке страны სეიდხოჯალო, на языке жителей там есть, координаты — рядом с Арапло, остальное там есть. Если бы этого МТНП хватало, у нас бы сотнями такие сёла заливали. 91.79 07:45, 21 июня 2014 (UTC)
  • В грузинской версии (ka:სეიდხოჯალო) какие-то источники приведены. Больше ничего сказать не могу по причине невладения грузинским языком.----Ferdinandus 13:07, 28 июня 2014 (UTC)
    • Только на население, у нас это тоже есть в статье про муниципалитет, стоит добавить. Думаю, надо аккуратненько выпилить про имама и «огромную пустыню», добрать по мелочам, что найдётся, оставить стабом. 91.79 15:20, 28 июня 2014 (UTC)

Итог

Дополнил.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Akim Dubrow 10:47, 1 июля 2014 (UTC)

Газгольдер (значения)

Перенесено с быстрого удаления. В принципе, потенциал для дизамбига есть... Carpodacus 06:46, 21 июня 2014 (UTC)

  • Дизамбиг оставить имеет смысл только в одном случае: вы, уважаемый HUNTER USSR, создатель редиректа,прямо сейчас сидите и пишите статью про этот фильм. В ином случае, создание редиректа абсурдно. Фильм, судя по всему, весьма посредственный: 3,5 звезды из 10 на Кинопоиске (ссылку добавить не могу — сайт в чёрном списке. Кстати, с чего бы — фактически это русский аналог IMDB?). И за две месяца, прошедшие со дня премьеры, никто так и не создал статьи про него (не считая удалённой по причине копивио). Не факт, что кто-нибудь когда-нибудь создаст (если только не, повторюсь, сам уважаемый HUNTER USSR прямо сейчас). Иначе редирект просто не имеет смысла, хоть формально и не запрещён правилами. Иначе редиректы нужно будет навесить на все слова, выраженные именами существительными нарицательными (да и многими собственными): с вероятностью близкой к 100% окажется, что кто-то где-то когда-то снимал фильм, писал книгу или пел песню с таким названием. Наобум: слово «кресло» — редиректа нет. Ага, в яблочко — есть такой фильм (ссылку на Кинопоиск опять добавить не могу). Олег Табаков, причём, ставил в 1987 году, не кто-нибудь. Правда, есть основание полагать, что кроме самого Табакова про фильм «Кресло» сейчас никто не помнит. Оставляем дизамбиг на Газгольдер (значения) и делаем дизамбиг на Кресло (значения)? Leokand 10:19, 21 июня 2014 (UTC)
  • Уважаемый Leokand, я лично не пишу статьи об фильме «Газгольдер». Да и вряд-ли буду это делать, так как фильм не смотрел, да и тема российского хип-хопа мне не интересна. Просто я создал этот дизамбиг ссылаясь на правила Википедии, а именно: «страницы значений содержат перечни ссылок на все статьи, названия которых соответствуют этим страницам (омонимы, омофоны, омографы, всех носителей соответствующих фамилий и т. п.), с необходимыми краткими пояснениями. Допускаются ссылки на ещё не созданные статьи (красные ссылки), которые могут в Википедии появиться». И я не против создания дизамбига «Кресло». Если для этого нет веских оснований - то пусть будет. Википедия на то и электронная энциклопедия, а не бумажная, что она может себе позволить хранить информацию про незначительные стороны жизни человечества, так как серверы этого сайта могут содержать множество и множество килобайт информации. Ничем дизамбиг «Кресло» никому не помешает, наоборот, кто-то зайдёт на статью «Кресло», увидит, что есть другие значения, увидит, что нету статьи о фильме «Кресло», возможно заинтересуется и создаст новую статью. Дизамбиги для того и созданы, чтоб помогать развивать проект, а не нести какую-то информационную нагрузку. P.S. По поводу того, что фильм неудачный и непопулярный вы правы. Но кто знает, как будет дальше. Многих гениев признавали только после смерти. Вот так вот. Поэтому статья об этом фильме, может быть не в скором будущем, но появится в ру-вики. Соответственно, ссылаясь на выше упомянутое правило Википедии, красная ссылка на этот фильм имеет место быть. С уважением и наилучшими пожеланиями, HUNTER USSR 13:40, 21 июня 2014 (UTC).

Итог

Уже два значения есть, третье может (хотя и не факт) появиться в будущем. Есть смысл в перенаправлении. Оставлено. Михаил Алагуев (о • в) 06:09, 27 июня 2014 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Миддлдитч, Томас

Перенесено с быстрого удаления. Канадский актёр. Есть английская интервика, но пока только список ролей + IMDb Carpodacus 06:51, 21 июня 2014 (UTC)

Довольно типичнейший канадский актёр. Но вообще, был номинирован на какую-то местную теленаграду, может быть, это придаст значимость? И «Миддлдитч», наверное. --Adriano Morelli 14:35, 21 июня 2014 (UTC)
  • Похоже, что определённым успехом и известностью он пользуется. Может быть, оставим? --Akim Dubrow 11:15, 1 июля 2014 (UTC)
  • Оставить. Можно сказать, что карьера актёра с весны этого года сделала рывок. Ему досталась главная роль в сериале «Кремниевая долина». Второй (и явно не последний) сезон сериала снимается. Таким образом и популярность Томаса и количество запросов к википедии по актёру будут возрастать. Статья же по размерам и оформлению представляет собою вполне себе стаб. Так что пусть будет. --Хайзенберг 12:40, 17 октября 2014 (UTC)

Итог

Согласен с Хайзенбергом — пусть будет. Каких-то серьёзных недостатков не увидел, плюс консенса за удаление нет. Оставлено. -- dima_st_bk 15:02, 27 февраля 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Силва, Марку

Перенесено с быстрого удаления. Значимый тренер известного португальского клуба, но пока только карточка. Carpodacus 06:52, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

Энтузиастов не нашлось. Удалено. -- dima_st_bk 12:54, 29 июня 2014 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Кублашвили Аполлон Александрович

Перенесено с быстрого удаления. Ведущий актер Тбилисского государственного академического русского драматического театра им. А.С. Грибоедова и тбилисского Свободного театра. Несколько дней повисел на КБУ, удалить по незначимости никто не решился. Давайте тогда разбираться здесь. Carpodacus 06:54, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

Ну вот, отлежалась, и всё стало понятно. Источников так ноль целых и осталось, удалено по ВП:ПРОВ и в связи с непоказанной значимостью.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Akim Dubrow 11:24, 1 июля 2014 (UTC)

Аль-кабаля

Перенесено с быстрого удаления. В принципе, такая передача названия с арабского возможна, но поиском в интернете варианта с "Я" на конце не обнаружил. Carpodacus 07:00, 21 июня 2014 (UTC)

  • Не надо, это какое-то уж очень авторское написание, в гугле находится только в обсуждаемой статье. Поскольку автор никаких источников не представил (например, ссылку на серьёзную бумажную книгу), то это —мини-ОРИСС чистой воды. Или некачественный перевод. Удалить Leokand 11:23, 21 июня 2014 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 21 июня 2014 в 12:23 (UTC) участником Фил Вечеровский. Была указана следующая причина: «Алькабала». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR 23:13, 21 июня 2014 (UTC).

Электровоз 350

Перенесено с быстрого удаления. Электровоз, возможно, значим, но пока одно словарное определение. Есть энтузиасты? Carpodacus 07:02, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья без энциклопедического содержания. Джекалоп 23:21, 27 июня 2014 (UTC)

CPL (оплата за лид)

Перенесено с быстрого удаления. Пока одно словарное определение. Есть 4 интервики. Carpodacus 07:03, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья без энциклопедического содержания. Джекалоп 23:21, 27 июня 2014 (UTC)

Пеплоблок

Статья о стройматериале, производимом в Кабардино-Балкарии. Значимость не показана, статья выглядит, как регистрация в Википедии. Evil Russian (?•!) 09:43, 21 июня 2014 (UTC)

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Evil Russian.

Добрый день, Я не понимаю мотивов удаления страницы. Пеплоблок не является ни торговой маркой, ни эксклюзивным продуктом одной компании. Это такой же общий строительный материал как и кирпич. Если вы удаляете страницу с названием "Пеплоблок", то нужно поставить вопрос об удалении страницы "Кирпич" или "Строительный песок". Спасибо! Anzor.apshev 11:10, 21 июня 2014 (UTC)anzor.apshev

Приведите, пожалуйста, ссылки на вторичные независимые авторитетные источники, где бы подробно описывались пеплоблоки. Кроме того, во время обсуждения удаления конкретной статьи в Википедии не принято ссылаться на другие статьи данной тематики (ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ, ВП:ВСЁИЛИНИЧЕГО). --Evil Russian (?•!) 11:19, 21 июня 2014 (UTC)
  • На всякий случай поясню - ссылки должны быть нейтральные, а не такие, как в первом - удаленном - варианте статьи. 78.25.122.249 11:21, 21 июня 2014 (UTC)

http://kamni.ws/?p=80 В разделе "Область применения вулканического туфа" описывается что он может использоваться как наполнитель для пеноблоков. На самом деле, строительный блок в котором используется как наполнитель вулканический пепел и является пеплоблоком. Anzor.apshev 13:01, 21 июня 2014 (UTC)anzor.apshev

  • Использование вулканического пепла в качестве связующего восходит ещё к Древнему Риму. Да и слову уже лет 50 как минимум. Оставить. Викидим 21:11, 22 июня 2014 (UTC)

Итог

Добавленные АИ это хорошо, но соответствие ОКЗ в них не показано. И в гугле пусто. Удалено. -- dima_st_bk 15:27, 27 февраля 2015 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Вода жизни

Что-то как-то не просматривается отдельной от вселенной Дюны значимости. Фил Вечеровский 10:12, 21 июня 2014 (UTC)

Оставить Кто Вам такое сказал?! В английской википедии есть и в других. Вода жизни также указана и у фременов. Может, почитаете на досуге! (оскорбление скрыто) (прочитать) Я что, просто так перeводила?! Во общем, Фред, заканчивай со своим троллингом!--Куниса 12:55, 21 июня 2014 (UTC)
Ну вы же понимаете, что такими репликами вам статьи не спасти. M0d3M 16:19, 22 июня 2014 (UTC)
А ещё что скажете?!--Куниса 21:02, 22 июня 2014 (UTC)
  • Фред прав — в англовики также не показана значимость, а есть только изложение первоисточника. При всём уважении к автору — понятие «вода жизни» в отрыве от «вселенной» Дюны не имеет энциклопедической значимости. Даже статья о спайсе оставляет желать лучшего. -- 46.20.71.233 13:18, 23 июня 2014 (UTC)
(оскорбление скрыто) (прочитать)Пусть, хоть что удаляет, а АК ему не видать как своих ушей! ((оскорбление скрыто) (прочитать))--Куниса 16:44, 23 июня 2014 (UTC)
Потрудитесь, представиться, для начала!--Куниса 18:42, 23 июня 2014 (UTC)

Итог

В других языковых разделах АИ также не содержится (используются только первичные источники). Самостоятельный поиск источников результатов не дал. Удалено за недоказанностью энциклопедической значимости статьи. Михаил Алагуев (о • в) 13:13, 27 июня 2014 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мерзость (Дюна)

Пересказ романов и больше ничего. «Энциклопедия Дюны» представляет собой ровно то же самое, посему значимости показать не может. Фил Вечеровский 10:16, 21 июня 2014 (UTC)

  • Есть целый список — Список терминов вселенной Дюны, который чуть не полностью состоит из подобных статей. Ни к чему не призываю, но отмечаю факт. Lord Mountbatten 10:53, 21 июня 2014 (UTC)
  • :: Оставить Кто Вам такое сказал?! В английской википедии есть и в других. (оскорбление скрыто) (прочитать) Почитайте серию романа Дюны. Все эти термины имеют значимость и расскрывают суть происходящего! Тем более, что статья викифицирована. Что за моду взяли удалять статьи! Вы вообще, дорогой удаляльщик, какими критериями руководствуетесь?! Своими?! Оно видно! Во общем, Фред, (оскорбление скрыто) (прочитать)!--Куниса 12:57, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

Значимость показана не была; самостоятельный поиск источников результатов не дал; некоторая информация перенесена в статью «Список терминов вселенной Дюны», а сама статья удалена как незначимая.

P. S. Ссылаться на другие языковые разделы имеет смысл только в таких случаях, когда значимость там тоже доказана. Незначимые статьи и там есть; не все англоязычные редакторы есть безапеляционно мастера Википедии. Михаил Алагуев (о • в) 13:22, 27 июня 2014 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

MT Haven

Низкокачественный перевод с другого языка. Если оставлять, то только после серьёзной переработки. VAP+VYK 11:21, 21 июня 2014 (UTC)

  • Слегка поправил опечатки/пунктуацию/стилистику. Перевод не самый лучший, но и далеко не самый худший. По-моему, статья годится максимум для улучшения.188.162.64.121 12:39, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

С учётом стилистических правок, перевод нельзя признать совершенно некачественным. Значимость объекта, описываемого в статье, сомнений не вызывает, катастрофа танкера входит в 10-ку крупнейших подобных аварий за всю мировую историю, АИ есть (например: [1], [2]). Оставлено.----Ferdinandus 14:29, 28 июня 2014 (UTC)На правах подводящего итоги

77 км (платформа, Витебское направление)

Желательно показать значимость. Нет источников. С уважением, Олег Ю. 12:17, 21 июня 2014 (UTC)

  • Дополнил, указал источники. Место достаточно известное и популярное у туристов - любителей старины и краеведов. Оставить--109.197.112.71 01:05, 28 июня 2014 (UTC)

Итог

В настоящее время статья дополнена, снабжена ссылками на источники. Соответствие ВП:ОКЗ явное, так что оставлено.----Ferdinandus 13:01, 28 июня 2014 (UTC)На правах подводящего итоги

Чемпионат мира по футболу 2014. Факты

Нет источников, ВП:ОРИС. В главной странице и так уже не хватает текста, почему не добавить важные факты туда, только не в виде тезисов? С уважением — Это 14:07, 21 июня 2014 (UTC)

  • На главную страницу факты я уже пытался добавлять и не только в виде тезисов, но они постоянно удаляются без каких-либо объяснений. Пытался разговаривать с теми, кто удаляет, но они тоже не могут объяснить причину, аргументируя ВП:РИФ, хотя правила не нарушаются. Спасибо — Dan4ik1998 10:32, 22 июня 2014 (UTC)

Итог

Список разнородных «интересных фактов», связанных между собой только тем, что они имели место на ЧМ, удаляется как ориссный и не подкреплённый обобщающими источниками. --Fedor Babkin talk 19:12, 2 сентября 2014 (UTC)

Информационная система управления образованием (Украина)

Значимость под сомнением. ВП:АИ с достаточно подробным описанием не приведены. Ссылки только на себя и разработчиков. --MeAwr77 16:37, 21 июня 2014 (UTC)

  • В статье описана обычная информационная система, каких в мире много. Никаких признаков уникальности не видно. --Bulatov 19:58, 25 июня 2014 (UTC)

Итог

Большой фрагмент статьи - копивио с https://cg.isuo.org/ru/, для остального значимость никак не показана, источник - только веб-сайт самой системы. Удалено. --Fedor Babkin talk 19:27, 2 сентября 2014 (UTC)

Андрей И

Вроде бы на ВП:КЗДИ не набирается. Премии на международном конкурсе рекламных фильмов «Видео-92», приз издательства «Вагриус» на Ялтинском Кинофоруме 1994, специальный приз Прессы на фестивале «Киношок-96» трудно охарактеризовать как наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды. Викидим 16:41, 21 июня 2014 (UTC)

Да?--kosun?!. 19:23, 21 июня 2014 (UTC)
Набирается. Статью причёсывать. 91.79 20:41, 21 июня 2014 (UTC)
  • Краткие биографии очень многих людей можно найти на интернете (например, практически любого действующего учёного или начинающего писателя). Это не значит, что эти люди значимы. Викидим 22:10, 21 июня 2014 (UTC)
(−) starless 23:34, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

Поскольку вижу явный консенсус о престижности премии издательства «Вагриус», снимаю номинацию, чтобы сэкономить время у всех. Но, если честно, Киношок-96, на котором главную премию так и не присудили, это действительно всерьёз? Или у нас в рувики и вправду так планка упала в области кинематографии? Это ж всё-таки всего-навсего автор каких-то рекламных роликов … Викидим 23:59, 21 июня 2014 (UTC)

не рекламных роликов, а множества полнометражных фильмов, устойчиво пользующихся противоречиво-скандальной репутацией. starless 14:51, 22 июня 2014 (UTC)

Диск восстановления

Значимость не показана, автор ставит под сомнение выданное ранее разрешение на использование текста (см. страницу обсуждения и ВП:Ф-АП#Нарушение авторских прав двух статей). aGRa 18:03, 21 июня 2014 (UTC)

(!) Комментарий: конкретно это разрешение автор на форуме под сомнение не ставит. Там в другом вопрос. Это разрешение выдано на указанную на СО статьи страничку - 1 (ссылка битая, см. по вебархиву).--Iluvatar обс 19:16, 21 июня 2014 (UTC)
В английском разделе есть некоторое количество источников, сама статья - существенно лучше. Наверное, всё же, на грани значимости проходит, всё же. Что касается авторских прав, то я не вижу их нарушения. Dr Bug (Владимир² Медейко) 20:27, 22 июня 2014 (UTC)
Источники в английском разделе: инструкция производителя, описание раздела восстановления на HDD (не имеет отношения к теме статьи), ещё одна инструкция производителя и два источника, которые не рассматривают диски восстановления вообще ([3], [4]). По этим источникам даже «на грани» не набирается. --aGRa 00:08, 23 июня 2014 (UTC)
Наверное. Ради любопытства глянул в Гугле - в принципе, есть ещё такой источник: http://www.pcmag.com/encyclopedia/term/63964/recovery-disc Dr Bug (Владимир² Медейко) 11:16, 23 июня 2014 (UTC)

Итог

На отдельную статью значимости не набирается, словарно-учебно. А на раздел в общей статье — вполне. Заменено редиректом на Восстановление системы#Диск восстановления --D.bratchuk 22:20, 24 февраля 2015 (UTC)

Бетас

ВП:Значимость. --MeAwr77 19:40, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

Реклама без ссылок на источники, показывающих энциклопедическую значимость. Удалено. Джекалоп 23:24, 27 июня 2014 (UTC)

Сделано в России

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/11 сентября 2013#Сделано в России --BotDR 21:00, 21 июня 2014 (UTC)

ОРИСС ОРИССович, к тому же с искажением фактов. Что такое сертификат происхождения товара СТ-1 автор явно не знает. Leokand 20:59, 21 июня 2014 (UTC)

  • Если бы только автор… вот вы и объясните в статье (не здесь, на КУ), что же это такое. --91.149.114.86 22:43, 21 июня 2014 (UTC)
  • Оставить. Там сейчас смешано два понятия: юридическое и только что введённый знак качества, но значимость в любом случае присутствует. Я снабдил кое-какими источниками, частично переписал. Три раздела действительно напоминают ОРИСС, если не будут приведены источники, их надо будет удалить. Было бы хорошо найти нерекламый источник на СТ-1 и т.п. Викидим 23:54, 21 июня 2014 (UTC)
  • Там статью нужно с нуля писать. Сейчас вы поправили, стало лучше, но всё равно глупостей много написано. Про сертификат происхождения —со сна я не к месту приплёл его разновидность CT-1: это российская форма для экспорта. Погуглите «certificate of origin». Leokand 06:03, 22 июня 2014 (UTC)
  • По возможности дописал. Два оставшихся раздела с возможным ОРИССом явно отмечены шаблонами. Викидим 18:38, 23 июня 2014 (UTC)
    • Прошу подвести итог по номинации. На мой взгляд, статья изначально была ОРИССной, а теперь стала ОРИССной в кубе. Туда уже свалили и маркировку, и знак качества, и сертификацию. ВП:НЕСВАЛКА Leokand 14:23, 19 июля 2014 (UTC)
      • (1) Статью, в которой почти каждое предложение имеет ссылку, трудно обвинять в ОРИССности. Статья, конечно, крайне слабая. (2) Вопрос о том, связаны ли три близких понятия с общим названием, можно обсуждать, тем более, особенно в свете реплики на СО статьи о том, что знак «Сделано в России» так не называется. Викидим 16:28, 19 июля 2014 (UTC)

Итог

Я еще почистил и из уважения к попыткам доработать оставил. Хотя претензии к ориссу небеспочвенны. Допускается номинировать вновь, даже если в таком варианте не устраивает.--Abiyoyo 00:10, 26 февраля 2015 (UTC)

Пережины

C быстрого удаления по незначимости. Предмет статьи, вероятно, значим; но статья требует переписывания. Джекалоп 21:57, 21 июня 2014 (UTC)

Итог

Спасибо коллегам за доработку, значимость показана, быстро оставлено. Sealle 19:15, 22 июня 2014 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/21_июня_2014&oldid=89563793